教育品牌营销,别再喊赢在起跑线了,家长早就不吃这套

弄点人气 07-11 9

说实话,我最近被好几个教育品牌的营销负责人问得有点烦了,他们一上来就抛出老问题:“怎么才能让家长掏钱?怎么才能让转化率再翻一倍?”我每次听到这种问题,脑子里就蹦出一个画面——一群人在沙漠里疯狂挖坑,嘴里还念叨着“再深一点就能出水了”,兄弟,方向都错了,你挖得再深也是个坑,不是井。

教育行业这几年变天变得太快了,很多品牌还活在2018年,那时候你打“不能让孩子输在起跑线上”,家长就乖乖掏钱,现在你再喊这口号?家长们只会翻你个白眼,心里想的是“又来割韭菜了”。

教育品牌营销,别再喊赢在起跑线了,家长早就不吃这套

第一个坑:还在讲“别人家的孩子”

我观察到一个特别有意思的现象,很多教育机构的公众号标题仍然是《优秀的孩子都在做这件事》《清华学霸妈妈的秘诀》,你品,你细品,这种标题的底层逻辑是什么?是制造焦虑,是告诉你“你不如别人,所以你孩子也不如别人家孩子”,可是现在这届家长是什么人?是90后、95后,他们自己就是被“别人家孩子”毒打长大的,你再用这招,不是在伤口上撒盐吗?他们现在的心理是“我过得已经够累了,你少来PUA我”。

我前阵子帮一个少儿编程品牌做策划,调研时发现一个现象:家长报课的第一诉求已经不是“考高分”了,而是“孩子开心”、“别让他天天刷题”,你说这风向变得多快?如果营销还在死磕“提分”“升学”,那就是在用后视镜开车。

教育品牌营销,别再喊赢在起跑线了,家长早就不吃这套

第二个坑:把教育当快消品卖

很多品牌做营销的时候,特别喜欢用“9.9元试听课”、“限量300份”、“倒计时3天”这种操作,我承认,这招在奶茶店、美妆店好用,但是在教育领域?你想过没有,家长给孩子买课,花钱的是他,但是耗费时间精力的是孩子,他敢用9.9元赌孩子的周末吗?万一踩坑了,孩子一个月的时间就废了,这不是买个零食那么随便的事。

所以我一直主张,教育营销要慢下来,你越急,家长跑得越快,真正有效的方法是什么?是给家长“安全感”,比如在文案里别说“你的孩子基础薄弱需要补”,要说“我们理解你的孩子现在遇到的困难,这是我们怎么帮其他孩子解决的”,把姿态放低,把自己放在“同路人”的位置上,而不是“救世主”。

教育品牌营销,别再喊赢在起跑线了,家长早就不吃这套

第三个坑:只讲功能不讲情感

我见过一个作文培训机构的宣传页,上面有满满一页的“课程大纲”、“师资资质”、“提分数据”,我寻思这家长又不是在买家电,你给他看参数有什么用?他要的是“我的孩子终于愿意写日记了”或者“孩子跟我说老师好温柔,他再也不怕写作文了”这种有温度的画面。

教育产品最大的特殊性在于——买单的人和使用的人是分离的,家长是决策者,孩子是使用者,你的营销如果不能同时击中这两类人的心理需求,那就废了一半,你可以设计一个场景:妈妈下班回家,孩子主动跑过来说“妈妈我今天学会了画鱼的鳞片,我想画给你看”,这种画面比你说一万遍“培养创造力”都管用。

那到底怎么搞?

我建议教育品牌做三件事,第一,放弃身份焦虑,转向“成长陪伴”,把品牌定位从“让孩子变优秀”改成“让孩子成为更好的自己”,这不是换一句slogan,而是整个营销逻辑的转变,第二,把用户故事做成核心内容,不要编,不要请演员,就老老实实拍你家真实的课程片段、真实的家长反馈,粗糙一点没关系,真实胜过完美,第三,给自己时间,教育行业没有爆款逻辑,只有口碑复利,你今天踏踏实实做好一个孩子的体验,这个孩子会给你带来十个新客户。

最后套用一句我常说的大白话:别总想着怎么“拿下”家长,先想想怎么“对得起”孩子,营销技巧再多,不如一节课上得好,你说呢?

The End