包装策划越用力,死得越快?我见过最蠢的品牌,全死在这三个字上

弄点人气 07-19 11

前几天有个做零食的老板找我,拿着他刚设计好的包装,一脸得意:“你看,我花了八万块搞的,够高级吧?”

我看了眼,银灰色底、烫金logo、极简无衬线字体,还带个抽拉式内盒,单看设计稿确实挺唬人,但我当时就说:“这东西上架,大概率凉。”

他不信,三个月后,库存压了十万盒,跑来问我为什么。

包装策划越用力,死得越快?我见过最蠢的品牌,全死在这三个字上

原因很简单——他犯了一个几乎所有品牌都会犯的错:把“包装策划”等同于“包装设计”。

别笑,这两个东西,压根就不是一回事。

包装设计是美术生的活儿,好看就行,但包装策划是生意人的活儿,得回答一个问题:你的包装,到底在帮谁,完成什么任务?

我见过太多老板,一上来就盯着“视觉冲击力”“高级感”“潮流感”这些词猛磕,结果呢?包装做得跟艺术品似的,放在货架上消费者愣是不知道你卖什么,有个做辣酱的哥们,把瓶子搞成磨砂黑的实验室风格,标签上画个抽象几何图案,消费者拿起来翻了三圈才找到“辣椒”两个字,这不是作死是什么?

真正的包装策划,首先要做减法,不是把所有卖点都印上去——那叫公告牌,不叫包装,而是要找到一个能让消费者在0.5秒内产生认知的符号,比如老干妈,那个土到掉渣的阿姨头像,你敢说它高级?但人家就是靠着这个“丑得真实”的符号,卖了二十多年,为什么?因为消费者在看到那张脸的瞬间,脑子里自动播放“辣、香、下饭、实惠”这四个关键词。

包装策划越用力,死得越快?我见过最蠢的品牌,全死在这三个字上

你可能会说,那是老牌子了,新品牌怎么办?

我给你讲个真事,去年有个做梅子酒的创业者找我聊,她一开始把包装设计成日式极简风格,白底蓝花,文艺得不行,我看了半天,问她:“你猜消费者拿到手,第一反应是‘这酒好喝’还是‘这包装能发朋友圈’?”她愣了,我说,改,把瓶子形状做成那种老式酒坛的圆胖款,标签换成手撕纸,上面手写两个字“尝一口”,结果上线一个月,复购率冲到30%,为什么?因为那个圆胖坛子,在货架上一堆方瓶子里,一眼就能认出来,而且手写字体自带“人味”,比冷冰冰的印刷体更容易触发购买冲动。

包装策划的核心,从来不是“美”,而是“记忆效率”和“决策效率”,你包装上每个元素,都要问自己:这个东西能让消费者记住我吗?能让他更快地决定买我吗?如果答案是否定的,哪怕它再好看,也砍掉。

还有个很反直觉的点:包装的“丑”,有时候比“美”更值钱,当然不是真丑,而是那种“有目的的粗糙感”,比如一些网红品牌故意把包装做得像报纸、像手写纸条、像废纸箱,目的就是制造一种“不完美”的真实感,让消费者觉得“这个品牌很真诚,没有在装”,这招对年轻消费者特别管用,因为他们对“过度包装”已经产生抗体了——你越精致,他越觉得你在赚他的钱。

别再迷信什么“颜值即正义”了,包装策划的正义,永远是“转化即正义”,你设计得再漂亮,消费者不买单,那就是废纸一张。

如果你现在正要做包装,我建议你先干一件事:找十个人,把你的包装实物或者效果图给他们看三秒钟,然后立刻拿开,问他们还记不记得你卖什么、你是谁,如果超过半数回答不出来,恭喜你,你成功设计了一堆很贵的垃圾。

别问我怎么知道的,问就是,我也是花了几十万冤枉钱才明白的。

The End