产品定位做不好,再烧钱也是白搭—这3个坑我替你踩过了

弄点人气 07-19 10

说实话,每次看到那些创业者一上来就砸几百万做推广,我真是替他们肉疼,你以为用户不买你的东西是因为他们不知道你?错了,大多数时候,是他们根本不知道你是个什么玩意儿。

产品定位这事儿,听起来好像挺玄乎,不就是“我是谁,我卖什么”吗?可偏偏就是这最基础的问题,80%的创业者都没想明白,我见过太多案例,老板们聊起自己的产品,恨不得一口气说十个卖点,结果用户听完扭头就走,一句“所以你到底能帮我干嘛”就把他们问懵了。

产品定位做不好,再烧钱也是白搭—这3个坑我替你踩过了

你说惨不惨?更惨的是,很多人花了几十万的学费,才搞清楚一个道理:定位不是你想说什么,而是用户愿意听什么。

我先说第一个坑:把“产品特点”当“用户价值”。

前阵子有个做智能门锁的老板找我聊,上来就热情洋溢地介绍他们的锁有多牛逼——什么3D人脸识别、远程开锁、防撬报警……说了足足半小时,我问他:“那你觉得用户为什么买你的锁?”他愣了一下说:“因为安全啊。”

可问题是,小区里原来那破锁用了十年也没出过事,用户真正担心的不是安全,是“出门忘带钥匙”,他根本不关心你的锁用了什么军工级芯片,他只关心“我能不能不用带钥匙”,所以你给用户讲技术参数,不如直接告诉他:“以后出门你只需要带个手机,甚至手机都不用带。”

这就是定位的本质——找到用户心里那个最痛的痛点,然后你正好能堵上,别列清单,别吹牛逼,一个就够了。

第二个坑更常见:想讨好所有人。

我认识一个做零食的姑娘,品牌叫“轻食记”,卖的是低脂低卡的健康零食,她的目标人群写了一大堆:办公室白领、健身人群、宝妈追剧、学生减脂……于是她的产品线也铺得非常广:蛋白棒、代餐饼干、魔芋爽、低脂辣条,甚至还出了低卡月饼。

结果呢?健身的人觉得她不够专业,不如直接买进口蛋白粉;白领觉得她太贵,不如吃便利店零食;宝妈觉得味道一般,还怪她宣传过度,到最后,谁都不觉得这个品牌是“为我做的”。

产品定位做不好,再烧钱也是白搭—这3个坑我替你踩过了

定位就是做减法,残忍地砍,你越是想让所有人都喜欢你,就越没人把你当真,你不如直接说“我就是给那些下午4点饿得发慌但又不肯吃垃圾食品的职场女生做的”,一下子,人群就清晰了,话也说得明白了,哪怕你只服务那么一小撮人,但那一小撮人会觉得“卧槽,这个品牌懂我”。

第三个坑更隐蔽:把定位当口号,而不是行动指南。

很多公司墙上贴满了“为美好生活而来”“重新定义XX”,写得挺漂亮,可是员工每天该干嘛还是干嘛,定位如果没有落到产品开发的每一个环节、每一个文案、每一次客服沟通里,那就是空话。

我举个例子,有个做儿童在线英语的团队,定位是“让外教像朋友一样陪孩子聊天”,这个定位看起来很常规对吧?但他们真的做到了:所有外教选拔不要求教学经验,反而要求有幽默感、喜欢孩子、会讲故事,上课流程也不固定,孩子聊跑题了就跟着跑,重点不是教知识,而是“让孩子愿意开口”,结果他们的复购率比行业平均水平高出30%。

你看,定位不是写在PPT里的,而是藏在你做的每一个决策里,你决定用什么包装、写什么文案、选什么渠道、定什么价格,这些才真正定义了你是谁。

说到这,我其实挺感慨的,很多人做产品定位,喜欢抄大公司——学苹果的极简,学特斯拉的颠覆,但兄弟,人家是“先有品牌再有定位”,你是“先有定位再有品牌”,你一个刚起步的小团队,不要学大佬们端着架子说话,你就用最土最直接的方式告诉用户:“这个产品能帮你解决什么烦心事。”

别写“助力企业数字化转型”,直接写“让你们公司再也不用月底加班对账”,区别就在于,前者是自嗨,后者是共鸣。

所以我的建议很简单:想清楚三个问题——你的用户是谁?他最大的烦恼是什么?你的产品能让他立刻感受到什么好处?如果想不清楚,那就去访谈十个真实用户,别去问“你觉得我们产品怎么样”,而是去问“你最近一次因为XX问题感到烦躁是什么时候”。

听着,产品定位这事儿,从来就不是一锤子买卖,它要在你做的每一件小事里反复验证、调整、纠偏,别怕改,怕的是不改。

毕竟,定位对了,哪怕你预算少,也能慢慢滚起来,定位错了,烧再多钱,也只是在给用户打广告,告诉他们“你这个产品不适合我”。

The End