求你了,别再跟卖白菜一样卖你那破软件了

弄点人气 07-06 9

我最近看了不下二十份软件项目的营销方案,看完之后,差点没把我给送走。

为什么?太无聊了,无聊到让人想打瞌睡的那种,大多数方案怎么写的?上来就是“我们这款软件,功能强大,性能稳定,能帮助企业降本增效百分之多少多少……” 拜托,你以为你这是在卖洗发水吗?还是卖你家楼下的白菜?功能全,价格便宜,然后就活该卖爆?

醒醒吧。

软件这东西,它就不是个物理产品,你买瓶水,拧开喝一口,甜不甜,凉不凉,你立刻就知道了,这叫“即得性”,但软件呢?尤其那些ToB的工具型软件,你卖给人家,人家得下载、注册、花大把时间去学习怎么用,然后还得硬着头皮用个把月才他妈能看出点效果,这中间的决策门槛,比珠穆朗玛峰还高。

求你了,别再跟卖白菜一样卖你那破软件了

问题来了:你是想让人家爬珠峰,还是想让人家下馆子吃顿饭?

答案显而易见,但你写营销文案的时候,却在逼人家去爬珠峰。

咱们能不能换个思路?

我跟你讲,卖软件最根本的逻辑,不能是卖“工具”,你得去卖“体验”,卖“那种老娘(或老板)终于可以准点下班的爽感”,你怎么把这种抽象的“爽感”具象化?这是所有软文的核心。

举个例子,别写“本软件支持多人实时协同编辑”,写完这句话,你的潜在客户脑子里可能过了八百个问号:“我又不是来学软件的,关我什么事?”

你该这么写:“想象一下,下次甩锅大会,项目经理想赖账?你只需要把这个软件里的操作日志往群里一甩,所有人立刻闭嘴,各回各家,各找各妈。” 哪个打工人看了不迷糊?哪个老板看了不想给自己的团队也装一个,省得天天听他办公室里面吵架?

看到了吗?我没讲“协同”,也没讲“编辑”,我讲的是“甩锅”和“闭嘴”,这是一种情绪,情绪,才是驱动人掏钱的真正动力,别他妈动不动就“赋能”、“抓手”、“闭环”,那是写给自己人看的汇报材料,不是给消费者看的承诺书。

再说回“降本增效”,这四个字应该是你的最终结果,而不是你的营销逻辑,你天天拿个结果去吆喝,谁信啊?这就好比,你说“嫁给我你就能幸福一生”,别人会觉得你是骗子,但你换个说法,“嫁给我,以后家里的碗我洗,垃圾我收,你想逛街我就当人形挂件,你想安静我就在旁边打游戏不吵你”,你试试看,成不成功另说,至少人家觉得这事儿靠谱,够具体,有画面感。

针对软件营销,我这儿有两个土法子,你拿去用,不好用你来找我。

第一招:搞“前戏”,别搞“洞房”。

求你了,别再跟卖白菜一样卖你那破软件了

什么意思?就是让你的客户在掏钱之前,先用爽。

我记得有个做财税软件的哥们儿,他们产品其实贼好用,能自动报税,能智能识别票据,但他们一开始傻乎乎地去跟人家老板讲功能,讲算法,讲架构,讲得口干舌燥,人家一句“我再考虑考虑”就把他打发了。

后来我让他改了个策略:做“7天模拟真账”活动,免费帮你做一套,你只需要把你的初始数据给我,7天之后,我给你跑出来一份全自动的财务报告,还有一份由专业团队人工核对过的对比报告(就是人工做和软件做的区别),这份自动报告有多精准,老板一眼就能看到,还能省掉多少人工成本,老板心里跟明镜儿似的。

这叫什么?这叫让用户先“用”起来,让他亲身感受那种“爽”,你根本不需要扯嗓子喊“降本”,他自己就会来问你:“你这软件,咋卖?”

第二招:找“篓子”,别找“金子”。

大多数软件营销文案,都在拼命吹自己多好,功能多牛,但真正聪明的营销,是去讲“没有我这个软件,你会有多惨”。

不是让你去制造焦虑,而是去放大那些你用户日常工作中“恶心的瞬间”,那个做协同软件的,你就去无限放大“邮件来回几百封,同一份文档改了十七个版本,最后发现用的是最开始的初版”这种崩溃感,做财务软件的,你就去放大“月底熬夜对账,眼睛都快对瞎了,发现就差了两块七毛钱”这种绝望感。

你把这种“篓子”挖得越深,刻画得越贴切,用户就越会觉得:“卧槽,这说的不就是我吗?原来我不是一个人在受苦!”

当他把你的文案和他的痛苦经历挂钩的那一刻,他对你那破软件的需求,就不再是一个理性的工作需要,而是一个他亟待消除的“情绪伤口”,这时候你拿出你的产品说:“嘿,哥们儿,别怕,这个能搞定。” 这就是一剂止痛药啊,有了病,谁不想要药?

别把你的软件当成一个冷漠的代码了,它应该是一个人,一个能帮你解决烦恼、带来快感、替你背锅的好哥们儿,你的任务,就是用最他妈真实、最接地气的方式,把这个“人”介绍给你的用户。

别管那些营销大师所谓的“方法论”,他们大概率没卖出去过几份软件,要想卖好你的软件,先把你那“科班”出身的稿子撕了,想想怎么用一个段子,或者一个有血有肉的故事,把你用户的心,给抓过来。

这才是王道。

The End